首页

sm女王社区

时间:2025-06-01 06:04:10 作者:端午相连“六一”体验科学放“粽” 中国科技馆推出双节科普“套餐” 浏览量:48349

  中新网北京5月31日电 (记者 孙自法)2025年5月31日,适逢传统的端午佳节,翌日就是“六一”国际儿童节,双节相连,中国科技馆5月31日至6月2日正常开馆,通过“小小志愿者开放日”、“科学影迷亲子沙龙”《与恐龙同行》儿童节特别放映、“桃源村探秘”、浓情端午科学放“粽”等丰富多彩活动,向观众尤其是少儿观众推出一个特别双节“套餐”。

  中国科技馆介绍,这个假期,该馆特别为小朋友们准备了一场别开生面的“小小志愿者开放日”活动:“小小志愿者”们在科学乐园展厅为观众提供专业讲解服务,一起探究展品背后的科学原理;为观众介绍天和核心舱结构验证件和国家最高科学技术奖获奖科学家手模墙,宣讲大国重器和科学家故事;展示历届优秀小志愿者的活动案例,展示他们在志愿服务中的成长与收获;举办“红领巾宣讲团”新晋团员入团仪式及优秀团员表彰活动等。

“小小志愿者”在中国科技馆为观众讲解天和核心舱结构验证件。中国科技馆 供图

  中国科技馆“小小志愿者”活动自2007年创办至今,18年来累计超过2000名小志愿者完成志愿活动并结业,成为中国科技馆一道独特的风景线。此外,中国科技馆2025年度“小小志愿者”招募活动也于假期前夕拉开帷幕。

  5月31日,中国科技馆将在4D影院举办“科学影迷亲子沙龙”《与恐龙同行》儿童节特别放映活动,现场将免费放映科普巨制《与恐龙同行》精选片段,并特邀中国地质大学(北京)副教授、恐龙专家邢立达担任“时空导游”,带领亲子家庭跨越时空,回到遥远的史前世界,沉浸式探秘1.8亿年前的恐龙王国。

“科学影迷亲子沙龙”《与恐龙同行》活动海报。中国科技馆 供图

  6月1日,中国科技馆华夏之光展厅将开展“桃源村探秘”沉浸式民俗闯关大冒险活动,孩子们将化身“文化探险家”,在古村秘境中探访千年民俗,解锁趣味十足的文化谜题,通过拼图形、堆草垛、修古桥等沉浸式挑战,在故事情境中感受传统文化的魅力。

  作为端午节特别活动,中国科技馆推出“浓情端午科学放‘粽’”科学体验营活动,面向馆校合作校学生及家长推出的主题特色营地研学活动,突出跨学科主题,整合展品辅导、研学参观、科学实验、动手制作等多种形式,为不同年龄观众推出冬夏令营、节日营、周末营等丰富类型,带领青少年探索科技世界,感受科技魅力,培养科学思维和创新精神。

“浓情端午 科学放‘粽’”科学体验营海报。中国科技馆 供图

  此外,中国科技馆还特意为少儿观众准备了“创意赛龙舟”和“巧手中药锤”等端午相关有趣科普活动,一起了解端午节的起源传说和背后的科技知识,感受中国传统科技文化。(完)

展开全文
相关文章
教育部颁布《校外培训行政处罚暂行办法》

早在2021年2月中情局局长提名确认听证会上,伯恩斯就宣称“与中国竞争将是今后几十年里我们国家安全的关键”。走马上任后,其立即将“中国”作为工作重点,把更多资源用于强化对华情报工作。2021年10月,中情局成立唯一一个以国家命名的“中国任务中心”,把“对付苏联的方法用在目前对中国的工作”,极具“冷战”色彩。2023年7月阿斯彭安全论坛期间,伯恩斯更是公开“炫耀”,中情局在华情报网重建已经取得进展。

安徽黄山:樱花茶园邂逅春光

为解决人民群众看病难、看病贵等问题,总书记支持地方因地制宜、差别化探索。2021年在中国医改“探路者”福建三明调研时,总书记谈到下一步医改目标:“看大病在本省解决,一般的病在市县解决,日常的头疼脑热在乡村解决。这个工作要在‘十四五’期间起步。”

毛宁表示,中方注意到,大陆架界限委员会已经在2012年对日本涉小笠原外大陆架划界案提出修改建议。至今,日本非但没有按照委员会建议进行修改,反而单方面扩大了相关主张。日方做法有悖《联合国海洋法公约》的规定和国际实践。

全国自由式滑雪空中技巧锦标赛在阿尔山开赛

据此前报道,10月1日,伊朗对以色列发动袭击,以报复以色列的一系列袭击和暗杀行动。10月26日,以军对伊朗的防空系统和导弹生产基地等军事目标进行打击,造成4名伊朗军事人员死亡。

巴西华社庆祝中巴建交50周年暨“中国移民日”

发言人称,一段时间以来,美国为了维护自己的单极霸权,将经贸问题政治化、工具化,频繁对华施加单边制裁,滥用301关税,不择手段地疯狂打压中国的正常经贸科技活动。这并不能证明美国的强大,反而暴露出美方已丧失自信;也不能解决美国自身的问题,反而会对国际产供链的正常运转造成进一步破坏;并不能因此阻止中国的发展振兴,反而会激发中国人民更加奋发图强。

相关资讯
上海专家创新以新型微创治疗技术成功救治难治性癫痫患儿

受理及审查情况  胡某林向西安市人民检察院申请监督。西安市人民检察院依法提请陕西省人民检察院抗诉。检察机关通过调阅原审卷宗、询问双方当事人、检索同类已生效判决案例,重点审查:一是未经劳动行政部门认定工伤和评定伤残等级,劳动者与用人单位签订协议,所获补偿明显低于法定工伤保险待遇标准的,能否要求用人单位补足差额部分。本案胡某林与某劳务公司达成工伤补偿协议时,其工伤认定及伤残等级评定均未作出,系在缺乏实际判断、处于危困状态下所签。协议补偿数额明显低于法定工伤保险待遇标准数额,结果显失公平,有权要求某劳务公司予以补足。二是案涉协议书补偿费用是否符合法律规定。协议书仅约定补偿胡某林伤残补助金、医疗费、交通费、营养费、误工费、护理费、伙食补助等费用,未包含一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金与停工留薪工资。一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金不同于伤残补助金及伤残津贴,系解除劳动关系时,对劳动者给予的工伤救济。停工留薪工资是对劳动者因工伤不能工作期间给予必要的补偿和救济。以上费用某劳务公司亦应予支付。三是人民法院是否有权变更双方协议约定的补偿数额。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第五十三条第二款规定,对于工伤保险待遇给付数额不当的,人民法院可以予以变更。

热门资讯
链接文字